Право в России. В Малоярославце Калужской области поддельная подпись стала законной?!

 17.05.2023

Правоохранительные и судейские органы Малоярославца (Калужская область), а также поддержавшие их судьи апелляционной инстанции суда Калужской области демонстрируют нам удивительный и пугающий процесс коллективного признания законными подделки документов и подделки подписи руководителя фирмы.

Причем обоснование законности того, что само по себе не может быть законным – поддельной подписи, а как же статья 327 УК РФ!!??, очень очень странное – это устное утверждение бывших главного бухгалтера и товароведа фирмы ООО «Фортуна» Юшиной и Левашовой, что дескать директор сам разрешил за него подписываться.

Поддельность подписи установила экспертиза  https://disk.yandex.ru/d/exKtTwjZdaVVLw.  Со счетов ООО «Фортуна» по документам с поддельными подписями было выведено около 20 млн. руб., в том числе и по банковским документам, где стояла эта самая поддельная подпись. Но следователь Олег Федоров, ныне главный в СК Малоярославца (что пугает, учитывая своеобразие интерпретации закона данным работником юрисдикционного направления) нарушения закона в подделке подписи не усмотрел, и не стал проверять соответствие благосостояния бывшего главного бухгалтера и бывшего товароведа получаемым зарплатам. Суд – судья Севостьянова выводы Федорова поддержала, что еще больше пугает https://disk.yandex.ru/d/i8Ek_OCIhZK_tg.

Попытка оспорить отказ в возбуждении уголовного дела претерпела неудачу и судья Гонтов  подтвердил https://disk.yandex.ru/d/DtZ9ZFpJORYndQ полную законность подделки подписи и устного оправдания Юшиной, дескать директор сам разрешил, директор то как раз и пытался найти справедливость в суде и у следователей.   Апелляция в областной суд Калужской области – судья Шкудов, также не усмотрела ничего незаконного в том, что по поддельным подписям со счетов ломбарда ООО «Фортуна» было выедено около 20 млн.рублей https://disk.yandex.ru/d/Qnw4uR6AKWAOnw

В итоге сердобольные правоприменители так прониклись интересами Юшиной, которая за директора подделывала подписи и придумывала документы по которыми за поддельной подписью были распроданы драгметаллы и выведены деньги, что даже дали ей моральную компенсацию https://disk.yandex.ru/d/x1z2Gpt8Dog5rQ, а вот учредителя ООО «Фортуна» нагнули еще и на налог за выведенные Юшиной деньги, на 13%.

Только СМИ встали на защиту ООО «Фортуна», став видимо последним оплотом закона на земле Малоярославца. ИА Новый день выпустила статью «Абсурд уголовно-правовой системы: в Калужской области узаконили поддельные подписи» https://newdaynews.ru/moscow/792079.html .

https://institute-innovation.ru/news/pravo-v-rossii-v-maloyaroslavcze-kaluzhskoj-oblasti-poddelnaya-podpis-stala-zakonnoj/

САМЫЙ КРУПНЫЙ ПРОЕКТ ЗАСТРОЙКИ ЛЕСА: ЧТО ВЛАСТЬ ОТВЕТИЛА ЖИТЕЛЯМ И КАК ВСЕ ОБСТОИТ НА САМОМ ДЕЛЕ

В период мэрских выборов жители Троицка направляли обращения на  портал www.mos.ru и в предвыборный штаб кандидата Собянина С.С. о том, что проблема уничтожения Троицкого леса (в зависимости от занимаемой жителем электоральной позиции) является причиной его бойкотирования выборов/голосования за любого другого кандидата/наказа главному кандидату разобраться в ситуации и сохранить лес, а также с требованием защитить лес и развивать строительство на нелесных территориях https://troitsk-les.livejournal.com/2018/09/03/

Пришли ответы.

Кратчайшее содержание: уничтожить Троицкий лес необходимо и законно.

Как к такому отнестись и так ли обстоят дела, как написано в ответах органов московской власти?

Начнем с того, что в большинстве случаев на обращения жителей отвечал тот самый Департамент развития новых территорий г.Москвы (или Департамент природопользования «по информации, полученной из Департамента развития новых территорий»), на который жаловались жители. Писали, что при его активной поддержке администрация Троицка, возглавляемая руководителем Совета муниципальных образований Москвы Дудочкиным В.Е., уничтожает Троицкий лес. При этом именноДепартамент развития новых территорий г.Москвы является получателем и распорядителем бюджетных средств по уничтожению и застройке Троицкого леса. За подписью руководителя департамента Жидкина В.Ф. чиновники-выгодополучатели пытаются доказать, насколько необходима и оправдана масштабнейшая вырубка нашего леса. Напомним, под реализацию утвержденного местной администрацией проекта гигантской школы и автодороги только официально будет уничтожено более 10 га лесной территории. (это 15 футбольных полей!)

Вот только аргументы, содержащиеся в ответах, совсем уж «липовые».

      1. Соответствие проекта застройки леса генеральному плану Троицка 2009г., о котором пишется  в ответах  – ложь. В действующем генплане Троицка хоть и присутствуют объекты капитального строительства на территории леса, но они запланированы строго по его краям. Утвержденный же проект строительства школы на 2100 мест предполагает возведение огромного по занимаемой площади строения в глубине леса в целях максимальной вырубки и «освоения» ценной территории.
      2. Дефицит школьных мест, на который указывается в ответах, как оправдание выбора уникального леса в качестве строительной площадки для возведения гигантской школы и автодороги – чистейшая демагогия. Никто не отрицает необходимость социального развития Троицка и нужность еще одной школы. При этом использование социального объекта, как тарана для реализации давней мечты чиновников и застройщиков по вырубке и застройке леса, еще более очевидно. Уничтожение огромного лесного массива, строительство гигантоманской школы-монстра в 5 этажей совсем рядом с уже имеющимися школами, оставление детей и родителей северной части Троицка и новых районов южной части без школ в шаговой доступности, строительство школы рядом с КНС, заведомое устроение транспортного коллапса в городе  — все это чистые мелочи по сравнению с материальными, карьерными, строительными и иными перспективами для «заинтересованных лиц» от реализации глобального проекта строительства.
И ведь при этом жители Троицка неоднократно обращались в органы власти Москвы с просьбой построить новую школу в шаговой доступности от нового района Изумрудный, Заречья, Радужного, и вблизи мкр.В. Неиспользуемая расчищенная территория между мкр.Изумрудный и ул.Городская пустует годами, при этом администрация Троицка давно «запуталась в показаниях»: то у них там до сих пор все разделено по 6 соток и используется под садоводство, то земля отдана инвестору под коммерческое строительство нового микрорайона,  то они уже предлагают ее Москве под проект реновации. Но жителям там нужна школа, которая решит сразу множество проблем !
Жители соседних с Троицком поселений также нуждаются в строительстве школ на своих территориях. Это тем более важно, что и сама «острая ситуация с обеспечением жителей местами в школах», о которой говорится в ответах, совсем не однозначна. В ответах фигурируют данные: учащихся более 6200, мощности имеющихся школ 4035, дефицит мест почти 2200. Однако, по имеющейся информации, распределение школьных мест в Троицке представляет собой весьма интересные цифры.


Общее количество учащихся: 6216, в т.ч. иногородних: 1401 (23%). Из них с временной регистрацией в Троицке: 590, не имеют регистрации в Троицке 811. А значит, при решении проблемы обеспечения местами в школах НЕтроицких жителей, дефицит мест в школах Троицка составит 780 мест. Никакой «остроты ситуации», стандартная потребность в строительстве небольшой школы на 800 мест, а с учетом перспективы на 1000 – 1100. Никакой гигантомании и уничтожения леса!
Почему жителям соседних поселений отказывают в строительстве школ в шаговой доступности? Почему не строится школа в Троицке на нелесной территории и там, где она действительно необходима? Причина все та же: активнейшее желание чиновников зстроить лес и возможность начать с  гигантского по стоимости объекта, финансируемого из бюджета.
      3. Ну, и наконец «вишенка на торте» из ответов. Это, конечно, мантра про публичные слушания. Аж более 6000 тройчан высказались «за» застройку леса.  После тех публичных слушаний прошло время, и теперь это уже реально смешно. Противно, до сих пор активно обсуждаемо, но все же смешно. Какие реальные 6000?! Даже используя: и малолетних детей, которые приносили из школ подписные листы «за» проект с требованием администраций школ к родителям подписать, и повальные родительские собрания для голосования «за» проект,  и рабов-бюджетников и таких же зависимых арендаторов всех муниципальных магазинчиков, лавочек, салонов и т.д., и управляющие компании, и дольщиков долгостроев (даже их), не удалось собрать необходимое количество «з а-стройцев», в ход  тогда просто шли списочные составы жителей,  о чем нам неоднократно звонили и писали https://troitsk-eco.livejournal.com/195245.html    https://troitsk-eco.livejournal.com/195528.html    https://troitsk-eco.livejournal.com/195768.html     https://troitsk-eco.livejournal.com/195856.html    https://troitsk-les.livejournal.com/?skip=10
Кстати, по нашей информации, администрация Троицка уже сорганизовала письма тех, кто, поздравляя мэра с избранием, очень просит ускорения застройки леса.

Так что же, обращаться к власти полностью бессмысленно, если приходят такие ответы?

На этот вопрос мы отвечаем постоянно. Смысл участия жителей в защите Троицкого леса посредством персональных обращений в органы власти или массового сбора подписей заключается не в приходящих ответах. Как бы странно это не звучало, на них в принципе можно вообще не обращать внимания. Или посылать «ответки» — обращения о том, что такой ответ категорически не устраивает и почему. Главный же смысл таких акций – КОЛИЧЕСТВО и СИСТЕМНОСТЬ. Один раз поучаствовал, а потом: «я уже подписывал, устал, надоело». Тогда вообще о любом требовании, адресованном власти, можно сразу забыть и не дергаться. При этом надо очень четко понимать «правила», по которым работают любые чиновники вертикали: высказались 20 человек – «тьфу-ничто», 100 человек – «ерунда, еще время на них тратить, ну ответим что-нибудь», 1000 жителей – «да что у них там происходит вообще?», 5 000 – «есть проблема, надо реагировать и разруливать».         
И так каждый раз, без вариантов, если есть цель добиться построить школу, сняв насущную городскую проблему, и однозначно сохранить троицкое чудо — наш лес. А иначе:

Инициативная группа «За сохранение Троицкого леса»
Пишите нам — newtroitskles@gmail.com
Присоединяйтесь к нашим социальным сетям!
http://troitsk-eco.livejournal.com/
http://vk.com/club22385027
http://vk.com/public38840796
https://twitter.com/Troitsk_Les
http://www.facebook.com/TroickZasitimNasLes
http://www.facebook.com/groups/407740439257104/

Общий обзор критической ситуации с Троицким лесом в Москве здесь:

https://troitsk-eco.livejournal.com/198157.html

Источник 

Пресс-служба Московского Совета 

Канал Московского совета в Телеграмм — подписывайтесь чтобы всегда быть в курсе свежих новостей

«АНДРЕЙ ВОРОБЬЕВ ПОДСТАВЛЯЕТ ПУТИНА»

20 февраля 2017 года в столичной гостинице «Космос» состоялся Конгресс местного самоуправления «Местная демократия и региональная автократия», объединивший противников муниципальной «реформы Воробьева». В нем зарегистрировалось более 500, а фактически приняло участие более 700 человек, в том числе 12 глав поселений и 94 депутата различных уровней.

Муниципальная реформа может ударить не только по жителям региона, но и по Президенту. Выступавшая на форуме Вера Захарова (член Совета депутатов городского поселения Быково Раменского района) напомнила, что Владимиру Путину на президентских выборах 2018 года понадобиться поддержка жителей региона, но из-за политики губернатора Воробьева он может часть голосов в Подмосковье потерять. Эмиль Маркварт (президент Европейского клуба экспертов по местному самоуправлению) предостерег, что за  исчезновением этого уровня самоуправления в сельских поселениях будет ликвидироваться социальная инфраструктура,  учреждения здравоохранения. Элеонора Чистякова(председатель Совета депутатов Пушкинского района, глава сельского поселения Тарасовское) опровергла заявления о том, что существование местного самоуправления на уровне поселений ведет к заметному росту бюрократического аппарата. Юрий Журкин (глава Талдома) рассказал, как ставленники Воробьева, желая захватить власть на местах, саботируют выполнение губернаторских же программ. Вера Сумина (председатель Совета депутатов Запрудни) повергла критике политику официозной областной прессы которая занимается исключительно пиаром Воробьева: «У нас появился царь всея области». Николай Шилкин (глава Люберецкого районного отделение партии «Альянс зеленых»), призвал депутатов от «Единой России» всех уровней сдавать партийные билеты, а губернатора и депутатов Мособлдумы подать в отставку. Евгений Соседов напомнил, что укрупнение муниципальных образований приведет к уничтожению архитектурных и культурных ценностей в регионе. Валерий Задерей (представитель «Домодедовского землячества») предположил, что те, кто продавливает муниципальную реформу, пытаются спровоцировать майдан в регионе, но собравшиеся выступают только за мирный путь решения проблемы, поэтому «Майдану не быть!»

Не удивительно, что многие из выступавших призывали к отставке губернатора.

Интерес к проблеме проявили и гости из других регионов. Например, Георгий Федоров(член Общественной палаты РФ) напомнил, что летом москвичей в области оказывается больше, чем местных жителей, а значит, выходцев из столицы сложившаяся там ситуация тоже касается. Василий Мельниченко (руководитель Федерального сельсовета, фермер из Свердловской области) напомнил, что муниципальная реформа в Подмосковье беззаконна и приведет к  оттоку населения из сельской местности. Елена Саркисова (журналистка из Ставропольского края) рассказала, как укрупнение муниципалитетов навязывают жителям ее региона, причем чиновники при этом цинично ссылаются на «успешный» подмосковный опыт.

В принятой по итогам конгресса резолюции, собравшиеся призвали руководство страны ввести в Подмосковье внешнее управление, чтобы остановить разрушительную политику команды Андрея Воробьева.

Ведущий конгресса, Николай Дижур (член Совета депутатов Серпуховского района), напомнил, что поданы документы на регистрацию Гражданского форума местного самоуправления Подмосковья, как общественной организации.

Народная Палата Московской области

Бизнесмен, бывший депутат, сутенер - Вадим Варшавский, как делать бизнес в кризис после банкротства!

Как сделать постбанкротное состояние

Главное, чем приходится заниматься Вадиму Варшавскому, — бесконечные суды с партнерами и контрагентами

03.02.2016

^{Вадим Варшавский
Фото: РИА Новости}

Вступление в силу закона о личном банкротстве пока оказалось наиболее выгодным для банков, причем они используют этот инструмент главным образом не в отношении обычных граждан, неосмотрительно понабравших потребительских кредитов, а крупных предпринимателей. Банкротом, к примеру, может быть объявлен «банановый король» Владимир Кехман. Бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов уже бы получил незавидный статус, однако решение Московского арбитражного суда было обжаловано кредитором. Но, оказывается, среди богатейших россиян есть человек, которому уже приходилось отвечать перед банками личным имуществом. Самое забавное, что в тот момент, а точнее в 2009 году, Вадим Варшавский был депутатом Госдумы, и решением суда арест был наложен даже на половину его зарплаты. Возможно, этот негативный опыт подсказал Варшавскому, что бесконечные судебные процессы могут быть альтернативой иному развитию бизнеса.

Бизнес-империю Варшавского «Эстар», основу которой составляли металлургические предприятия в разных регионах России и Украины, разрушил кризис. Как известно, в 2008 году рухнули цены не только на нефть, но и на широкий спектр сырьевых товаров, а также на продукцию металлургов. Сократившийся денежный поток больше не позволял обслуживать крупный валютный долг, составлявший, по разным оценкам, от миллиарда до полутора миллиардов долларов.

Что ж, в бизнесе такое бывает.

Большинство предприятий Варшавского перешло под контроль одного из лидеров отрасли, «Мечела», который фактически спас большинство из них от остановки и сохранил рабочие места в уральских моногородах. В противном случае, вполне вероятно, Путину пришлось бы в свое время лететь не в Пикалево, а, например, в Златоуст. Более того, в 2011 году «Мечел» выдал «Эстару» заем на 944,5 млн долларов, который было необходимо вернуть до 2013 года. Металлургические предприятия, заложенные под предоставленные деньги, перешли в оперативное управление «Мечела». Финансовая ситуация была быстро нормализована, а производственные показатели пошли в гору.

Куда более сложной оказалась судьба ряда других активов Варшавского. Например, ОАО «Шахта «Восточная», градообразующее предприятие города Гуково Ростовской области, прекратила работу в 2012 году, а конкурсное производство, то есть продажа имущества с молотка, идет до сих пор. Хотя что там продавать, если шахта, несмотря на большие запасы угля, обесточена и затоплена. Причина — долги в 1,8 миллиарда рублей.

«Экспериментальная ТЭС» (ЭТЭС), расположенная в Красном Сулине той же Ростовской области, работает, но, кажется, генерирует больше судебных разбирательств, чем электроэнергии. И это создает серьезные риски. Например, как сообщал РБК, из-за сложного финансового состояния ОАО «ЭТЭС» поднимался вопрос обеспечения энергетической безопасности Красного Сулина.

Новые проекты «крупнейшего инвестора Ростовской области» тоже быстро перерастают в судебные эпопеи.

Например, сразу несколько подрядных компаний, строивших производственный комплекс в Миллерово, подавали в суд иски о банкротстве филиала компании «Русская свинина», посчитав, что это была единственная возможность заставить структуру Варшавского рассчитаться за работу.

Компания «Донбиотех», также входящая в «Русский агропромышленный трест», была создана под проект по строительству завода по глубокой переработке зерна в Волгодонске. Для этого нужна тепловая энергия, соответственно «Донбиотех» подписал договор с компанией «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», владеющей местной ТЭЦ. Но уже через неделю была написана жалоба в региональную энергетическую комиссию и подано исковое заявление в суд с требованием снизить стоимость услуги по подключению сразу на 150 миллионов рублей. Потому что якобы «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» злоупотребляет монопольным положением на местном рынке. Правда, все суды были проиграны, по заявлению «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» было возбуждено уголовное дело о поддельном разрешении на строительство, а «Донбиотеху», возможно, придется строить новую котельную, потратив на это около 800 миллионов рублей.

Кстати, до конца апреля 2010 года под арестом был даже находящийся в Москве офис «Русского агропромышленного треста». Он располагался в помещениях, принадлежащих лично Варшавскому, а он, напомним, был поручителем по кредитам, которые не смог выплатить «Эстар».

Впрочем, ключевой сюжет в судебной эпопее Варшавского — все же металлургический. Сможет ли Варшавский вернуть хотя бы часть активов прежде, чем закроет долги перед «Мечелом» и банками?

Первое и главное, что пока удалось сделать, — перекупить у «Мечела» корпоративного юриста Светлану Линенко. Она, во-первых, профессионал, а во-вторых, хорошо знает внутреннюю кухню прежнего работодателя, ставшего оппонентом.

История разлада между Варшавским и «Мечелом» вкратце такова. Летом 2013 года, когда истекал срок возврата займа, было объявлено, что Варшавский возвращается в металлургический бизнес и намерен выкупить у «Мечела» часть ключевых активов «Эстара», в том числе Донецкий электрометаллургический завод (ДЭМЗ) и Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ). Предполагалось, что для этого будет выплачена часть долга. Однако, как сообщали «Ведомости», на конец 2013 г. долг «Эстара» перед «Мечелом» составлял $861 млн и в консолидированной отчетности лидера отрасли фигурировал как безнадежный.

ДЭМЗ, который перестал работать еще до начала войны на востоке Украины, за долги перешел под контроль «Альфа-групп», а позже был выкуплен «Мечелом». Формальным собственником стала кипрская компания Daveze Ltd. Предполагалось, что Варшавский выкупит ее акции за символические 2000 евро, а параллельно «Эстар» закроет 81 миллион долларов долга перед «Мечелом». Первая часть сделки была выполнена, а вторая — нет.

Вместо того чтобы платить деньги, Варшавский обратился в суд. Мол, я же заплатил 2000 евро, кипрская компания, а с ней и ДЭМЗ должны принадлежать мне. Конечно, реальную стоимость неработающего предприятия на территории с неясным юридическим статусом оценить затруднительно, но она явно выше, чем средний чек в дорогом московском ресторане. Правда, судебный поход Варшавского окончился неудачно. Сначала рассматривать иск отказался Савеловский районный суд, сочтя, что хозяйственный спор — компетенция арбитража. Но и Арбитражный суд Москвы, и 9-й апелляционный суд решили, что не могут разрешать спор о праве собственности на иностранную (кипрскую) компанию, владеющую иностранным (украинским) активом. Правда, в декабре прошлого года кассационная инстанция отменила решения нижестоящих судов, на что «Мечел» пожаловался в Верховный суд, а значит, история будет иметь увлекательное продолжение.

Контроль над РЭМЗ Варшавский все же вернул (правда, завод теперь принадлежит не самому предпринимателю или «Эстару», а некоей голландской компании «Атрикс Б.В.»). Но Варшавский занимает должность генерального директора, что позволяет ему в ручном режиме координировать противостояние с «Мечелом».

Например, в августе прошлого года Варшавский направил председателю совета директоров уральского холдинга Игорю Зюзину письмо (которое можно назвать открытым, потому что тезисы были растиражированы рядом СМИ), в котором фактически обвинил «Мечел» в целенаправленном банкротстве шести металлургических и трейдерских компаний, входивших в группу «Эстар». По версии Варшавского, которую теперь отрабатывают в судах его многочисленные юристы, из «Мечела» по некоей схеме с использованием механизма поручительства было выведено более 800 миллионов долларов. В финальном абзаце письма Варшавский призывает Зюзина «восстановить права кредиторов, трудовых коллективов и акционеров «Мечела».

http://www.варшавскому.net/2016/02/04/kak-sdelat-postbankrotnoe-sostoyanie/

Концерн Тракторные Заводы опять банкрот

Недавно в ОП РФ прошел круглый стол на тему банкротства Концерна Тракторные Заводы, как пишет блогер keeperrf.livejournal.com причиной банкротства Концерна Тракторные Заводы является непрофессиональный менеджмент.

Москва превращается в гетто - зону поражения в которой человеку все сложнее выжить!!

Москва отравлена ртутью, выбросами с нефтеперегонного завода в Капотне, остатками горения каких остатков в МО, выбросами с очистных в МО на которых завели не тех микробов для очистки воды, снега нет, вот только чуть падать начал - все дерьмо в воздухе!
Медицину в Москве секвестируют, в МО совсем секвестировали уже давно, лекарства для льготников украли!
 Оригинал взят у в Печатников попался на новой коррупционной схеме! Отмывали на лекарствах для льготников!

Полку   сидельцев, помещенных под домашний арест,прибыло! И если,действительно невиновная овечка-Владимир Евтушенков,как и МБХ,жертвы режима,причем первый, как говорят эксперты,стал жертвой атаки на главу СБ Германа Грефа,то известная своими многогранными  творческим талантами несостоявшаяся мадам Сердюкова,лишена возможности посещать любимые бутики исключительно за  пособничество многомиллиардным хищениям,свидетелем которых стал близорукий и доверчивый оборонный министр!    Дмитрий Львович Даин,помещенный в начале ноября под домашний арест по обвинению в мошенничестве не может похвастаться столь обширным бэкграундом и вниманием масс-медиа. Тем не менее,от этого человека вплотную зависела в буквальном смысле жизнь десятков тысяч москвичей,которых Дмитрй Львович подрядился снабжать льготными лекарствами.   Для выполнения этой благородной цели он взял кредит,предоставленный исключительно в связи с педалируемым им  участием в проекте знакомца Владимира Путина и представленным сфальсифицированным документам залога! Разумеется, полученные сотни миллионов рублей не только не стали приносить прибыль, а вообще, пошли не на благое дело обеспечения страждущих льготными лекарствами,а разошлись непонятно куда,что и предстоит установить следствию.    В нынешней патовой ситуации со столичным здравоохранением,недавно справедливо раскритикованной главой государства http://ria.ru/moscow/20141118/1033975634.html, этот очередной  пример злоупотреблений околовластных мошенников  гармонично  складывается  в какой-то беспросветный пазл. Каким образом типу со столь  сомнительной репутацией был выдан подобный карт-бланш?! Опять спекуляция громкими фамилиями и связями? А как же предупреждения со стороны пострадавшей стороны?! Или в случае работы "со своими"  подобные аргументы в Департаменте здравоохранения не учитываются! Как отреагируют на ситуацию игроки фармацевтического рынка, волею Даина втянутые в сомнительную авантюру, от которой страдают обычные жителиьгашего города?! Спасут ли их реноме информационные релизы?! В любом случае, квалифицированное следствие, а оно,быть может, несмотря на все московские реалии,окажется именно таким, расставит все точки над "i" в этой медикаментозной истории с дурным запахом.  Герой нашего времени: Даин Дмитрий Львович

Журнал за рулем проиграл суд производителю реагентов Бионорд

29 мая суд признал журнала За рулем виновным в распространении клеветнических, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений о реагенте Бионорд и его производителе Уральском Заводе Противогололедных Материалов - УЗПМ. В материале исчерпывающе исследуется суть проблемы связанной с реагентом Бионорд отзывы на этот реагент и продвижение его на рынке противогололедных материалов опубликованные в журнале За Рулем и почему они не соответствуют действительности.